4 月 24 日，齐鲁工业大学在官方抖音号、微信视频号发布了一则「实验室变装秀」的短视频（现已删除）引发了大量争议：

齐鲁工大（省科学院）科研变装来了～女生：用青春去做一次变装，将自己塑造成你最想成为的模样这条视频的宣传出发点也许是积极的，也得到了许多网友点赞；但很快就有眼尖的科研人发现：这位小姐姐实验服下面怎么是光着腿的？头发也不扎？就这样进实验室合理吗？

这可不是什么「穿衣自由」的问题，相信做过实验的朋友们都知道，进实验室别说光着腿了，穿个露脚面的凉鞋都可能被导师臭骂一顿随着网友质疑的声音越来越多，校方关闭了这条视频的评论区，截止发稿时这条视频已不可见

别怪网友列文虎克式看视频是网友太上纲上线了吗？还是网友对科研人的刻板印象太重了吗？这次的情况显然不同这些年来随着短视频平台的快速发展，各种行业为了宣传，普及等目的制作的「变装」视频十分普遍甚至包括「实验室变装」这个分支也已屡见不鲜。

这类视频本质上出发点是很好的：看似「高冷」的科研人实验服穿上是专业，脱下是日常；既起到了激励广大学子向着梦校努力的作用，又把学术圈以接地气的方式展现给大众；但是，这些视频都逃不过网友的检视：实验服、鞋子长裤、乃至橡胶手套护目镜，都是符合安全准则的实验室规范着装。

不仅是在着装方面，涉及实验操作的短视频，评论区里也可见网友的「纠错」，而这些「纠错」还真不是挑刺此前有一位 B站 up 主，自称是初中生，在家自建了实验室进行各种简单但同时十分危险的实验更可怕的是还缺少必要的防护措施

，危险的化学品也是直接上手。

图片来源：B站而他的每条视频的弹幕和留言区都是网友对他操作的质疑，但他似乎也一直不当回事。

随后有网传这位 UP 主因防护不足在使用氢氟酸时发生了意外，并因为氢氟酸导致的骨溶解而离世。

除此之外，还有涉及科研领域的剧，也不乏网友对其中一些神操作的吐槽。

图源：心跳源计划倒不是因为网友太闲，而是作为科研人，进实验室学的第一课也是最重要的一课就是实验安全我们太知道这些安全准则每一条背后都是由怎样的血泪教训换来的而至于着装，则是保护我们自己的最后一道防线实验安全的普及，还远远不够

就拿实验服来说，它永远是你在实验室最合身的那件战袍。既不是设计穿搭，也不是彰显身份，而是为了方便发现和减少污染、保护暴露的四肢的「牺牲品」，是你和危险试剂、细菌病毒之间的最后一道屏障。

《实验室着装注意事项》|图片来源：中山大学化学工程与技术学院2008 年 12 月，UCLA 的研究员 Sangji 在使用 60 mL 注射器专业叔丁基锂溶液时候，柱塞突然从注射器筒中脱出，叔丁基锂溅到她的衣服上，随即自燃。

而此时的 Sangji，没有穿实验服也没有戴防护镜这次事故造成 Sangji 全身超过 40% 部分 2 度或 3 度烧伤，医院全力救治几周也没有挽回 Sangji 的生命，她去世时仅有 23 岁

而之所以要扎起头发，一方面是因为在日常实验室中长发可能会干扰视线，引入污染。更重要的是前人无数血淋淋的例子摆在眼前。

更为知名的例子是两度获得诺贝尔化学奖的科学泰斗卡尔·巴里·夏普莱斯 (K. Barry Sharpless)，在早年间指导本科生实验室时由于本科生操作不当发生爆炸，而巴里当时也没有佩戴护目镜，导致永远失去了一支眼睛。

这场事故后，巴里一有机会，就会告诫大家：在实验室里无论任何时候都必须认真戴好防护镜，做好安全防护工作。

图片来源：World Laureates Forum在上述这些实验事故中，规范实验着装不一定就能完全避免实验事故带来的伤害，但一定可以将这些损害降到最低尽管实验安全事故悲剧发生在个人身上就是 100% ，但是真实的情况却堪忧——很多人都对这一类事故抱有侥幸心理，在一项针对科研人的调查中显示：。

仅有 40% 的人在实验室工作中会一直穿戴个人防护装置 ，有 65% 的人承认从不佩戴防护手套而且部分实验室，甚至压根不配备护目镜说回本次齐鲁工业大学「实验室变装」事件，本身就是为专攻科研的高校实验室宣传视频，犯下如此不专业的低级错误，不但会导致大家对其专业性有所质疑，更有可能起到错误宣传的效果。

而该校的《齐鲁工业大学实验室守则》和《研究生实验室安全管理规定》，甚至都没提到有关实验室着装的细则……

在如今，实验安全的普及力度还很低，高校及科研院所实验安全设备配置还不甚规范，相关人员对实验安全的警惕和敬畏还远远不够的情况下，又放出如此不规范的视频？这不是添乱吗？策划：Lnysay题图：网络