《长空之王》和《惊天救援》是今年仅有的两部满足大制作、高颜值、强阵容三大要素的5月1日档电影。反馈是不同的。

从目前的情况来看，《长空之王》口碑不错，几乎是片面的好评有网红表示，猛男看的时候会哭，满分的情感和硬知识，影片放映后全场连连鼓掌三声问了私下看过的朋友，一边吐槽“感情戏很尴尬，让王一博和周冬雨朦胧的恋情显得多此一举”，他说可以和孩子一起看.当他看到它时，他几乎哭了。

看完社交平台和豆瓣的评论，我基本可以确定，《长空之王》虽然算不上特别好，但至少算不上烂片。以及《惊天救援》在北大举办路演。

不知道从什么时候开始，在北大举办首映礼在电影界流行起来，好像可以提升电影的档次？如果我没记错的话，《深海》《无名》都去了北大，反馈都很好，和同学的互动也很融洽。

《惊天救援》发生了小意外在映后交流中，有同学质疑影片化学的细节、逻辑和常识，但导演并没有给出学术层面的合理解释于是一位同学发了一篇长文抱怨，标题以“排雷”开头，以“打翻”结尾，文中列举了现场“捡到”的四个问题，医疗、人工呼吸、当量炸药和化学常识，彭顺主任含糊其辞地回答，用“艺术处理”来回应。

第二部，吐槽了很多，最后是“总结的不好看，逻辑和专业问题多。两对CP，一个比较容易哭，一个有点血腥和知性。”强。行为爱牺牲。”结束。

看完电影，表扬或抱怨很正常，但这一次，这位同学好像捅了马蜂窝似的他估计是没想到会因为这次投诉的内容而手写检讨并且受到工会、党委、团委的联合批评教育并且他还在评论中写道：“已经和剧组达成和解，我不会再起诉学校了。

”就连这次差评，他也被团委以罢免的处分划清界限梳理完“小事故”的前因后果，相信大家和我一样，脑子里都有很多疑问让我们一一分析《惊天救援》1、差评怎么会严重到需要“起诉”的地步？北大学生读书多，不怕要是被告上去批评，那岂不是太可惜了？每个人都有表扬或批评的权利，大片也不例外。

大不了就不要在豆瓣单独开评论了（这样的片子才是）

电影制片厂利用诉讼来迫使学校出名我个人认为原因很可能不是批评，而是剧透毕竟这部电影还没有正式上映，而且国外对于上映前要不要“拼出来”、不透露剧情都有规定，具有普适性这位同学在评论里没有解释剧情，但是确实有一些剧情的详细描述。

我不知道电影制片厂是否可以起诉剧透，我可能需要律师回应

2.能给北大压力，《惊天救援》片方是什么来头？这应该是问题的重点。《惊天救援》主要出品方5家，联合出品方6家，包括环球、联瑞、华文影业等主流电影公司。发行由中影和联瑞负责。好像是一部正规的商业片。

不过，大家可以多了解一下制作人排名第一的“亚太华影（江苏）文化发展有限公司”，了解一下这家公司的背景是什么这里我就不多说了压力可能来自比电影方面更高级别的单位我在豆瓣上看到好几个网友用《九品芝麻官》的台词调侃“好厉害的官方权威”。

没错，不是“那么大”，而是“大”3.《惊天救援》是什么电影？这应该是很多人感兴 的另一个焦点北大学子开始“挖矿”，观众该不该入坑？如今的媒体，尤其是自媒体，早已把“懂事的人”甩在了身后，认为这部电影要么被捧上天，要么被踩在烂泥里。

其实每一部电影都不可能做到完美，没有什么是不可能的

这位同学向《惊天救援》解释了其中的问题和不足，确实有很多错误除了他指出的一些常识性错误外，我还发现了一些他没有提到的东西比如影片开头是用泡沫灭易燃物的火，高潮转到氢气罐时却用水灭火明明放水的目的是为了给氢气罐降温，可是为什么灭火泡沫就没有了呢？。

此外，影片还用训练场面强调了氧气面罩的重要性，为以后铺路，但为什么消防员一进入危险地带就不戴口罩呢？我不知道这是否是正确的操作标准，但我觉得从常识和逻辑的角度来看会有问题。

包括同学提到的那条感情线，也觉得多余，甚至模糊了消防员为救灾牺牲自己的可贵精神，让人疑惑他到底是缺少使命感，还是缺少爱？但还是不得不说，这些逻辑上、细节上、人物关系上的问题，会让观众无法产生共鸣，所以不会让人感动落泪，但不会影响整个故事的发展，也不会伤害它。

人物创作负责任的说，《惊天救援》值得一看，值电影票看到进度点后发了朋友圈，第一句话就是“我低估了彭顺”。

与前几年用游资玩大项目的内地导演不同，香港导演一直缺乏大制作经验，更何况来内地拍好火题材电影？陈国辉的《烈火英雄》大家都看过了，也都知道几场大戏都在黄晓明转的阀门上，小气又不怎么有 但是《惊天救援》这次不一样。

真的花了很多钱，努力工作，想方设法把场面做大为此，曾有人怀疑是否相当于北大路演爆炸，因为所呈现的影片实在是太强大了，而发生危险的化工厂又是一个超大型化工园区的成员试想，这样的设计果然搭建了一个足够大的舞台，给故事和人物足够的发挥空间。

版面够大，故事铺开，制作也要跟上《惊天救援》一！观点！全部！不！露！胆小！不知道电影投资了多少，但肯定比《烈火英雄》大很多大量的大场面，强烈的刺激感和强烈的紧迫感让这部电影不像是急救，更像是灾难片影片中地震和火灾的双重压力，各种突发事件和危险层层叠加，险些逃过出生的突如其来的余震，让人再次陷入绝望，每一次转折都让人毛骨悚然。

地震和爆炸造成的破坏，以及烟雾、气流、各种特写镜头、定格图像等，电脑特效是段落的一部分。在电脑上看预告片几乎毫无意义，但在大屏幕上看起来不错。

制片人兼导演彭顺有良心除了上面提到的一些失误和常识性失误外，布景和道具都做得很好所有场景和特写镜头都已设置艺术非常好注意拍完后，道具部需要二三百人《惊天救援》这一方面，显示了同题材电影的产业进步可以说，在大场面的呈现上，本片毫不吝啬，值回票价。

4.既然这么细心，为什么会出现那么多低级bug？写到第三点，估计已经有人开始叫我“海军”了我保证每一句话都是发自内心的不可否认的是《惊天救援》没有注意细节我个人的理解是彭顺导演缺乏这方面的意识香港导演一直把电影当成娱乐产品，重大弃小。

只要架好框架，插上人物和大场面，故事的大体逻辑是没有问题的闲暇之余反复看周星驰的电影，甚至还发现了更离谱的错误，比如在《国产凌凌漆》中，同一场戏中受伤的袁咏仪切换镜头，肩膀上的纱布消失了，伤口愈合了

彭顺不知道的是，大陆观众尤其是北大学生的观影胃口提升了多少，尤其是在被两个《流浪地球》训练得非常善于挖掘细节之后此外，细节处体现出的用心程度，已经是影迷的普遍形象剧本打磨不够，细节没有反复考虑，是很明显的问题。

不过，如果《惊天救援》算是香港制作的商业灾难片，这些问题不都是问题吗？反观好莱坞的商业灾难片，多年来也有各种逆科学设定，《速度与激情9》甚至变成了让汽车冲出大气层的科幻片因为观众对这样的题材和影片有着更高的容忍度，这让他们有这样那样的错误。

所以，《惊天救援》北大路演的混乱和影片的瑕疵其实都是表象根本的问题是电影没能回归到电影本身，它们往往与一些其他的东西联系在一起从这个层面来说，《惊天救援》真的是双标了！把救火车和主旋律都拍了，不让观众深挖细节，这是不对的。

贴上什么样的标签，想要什么样的口碑，就得让观众提出更高的要求最后，送上《惊天救援》的话：如果批评不是免费的，赞美就没有意义。